創新，不只靠技術
在科技競爭日益激烈的時代，創新往往被視為推動經濟成長的關鍵。然而，任何一項技術突破的背後，都需要長期且穩定的資金投入。從基礎研究到產品開發，再到商業化應用，每一個環節都離不開資金的支持。若缺乏充足的研發資金，再好的創意也可能只停留在科學家的腦中或是實驗室階段。有鑑於此，瑞士洛桑管理學院(IMD)將「技術發展所需之資金取得」納入國家競爭力的評比項目，藉此評估各國在推動科技創新過程中，是否能讓企業與研究機構順利取得所需資金，進而支撐技術研發與產業轉化的能力。分數愈高代表該國研發資金取得環境成熟，企業較容易透過資本市場、金融機構或政府資源取得資金，創新活動得以持續推進並加速落地；反之，分數愈低則代表該國資金取得門檻較高或資源分配不足，企業在投入研發時面臨較大限制，進而影響技術發展速度與整體競爭力。
在2025年的評比中 (如上圖左)，名列前矛的卡達(排名1)、沙烏地阿拉伯(排名2)及阿拉伯聯合大公國(排名5)，長期仰賴石油及天然氣的收入，屬於資源型資金強國，在推動創新上，資金幾乎不成問題。而其他表現較好的國家，如新加坡(排名3) 、加拿大(排名4)、美國(排名6)、瑞士(排名7) 及香港(排名9) ，雖不及前述三國來的資源豐富，但卻擁有成熟的資本市場與金融體系，資金流動效率高，且具備創投、銀行、政府補助等多元管道，形成完整資金鏈，讓企業更有能力投入高風險但高潛力的技術研發。相較之下，台灣(排名11)、中國(排名18)、日本(排名37)與南韓(排名49)技術實力雖強，但資金流向偏好穩健保守的投資，創投規模較小。其中南韓的表現較差，可能與大型財閥主導經濟，研發投資大多集中於大企業，使得中小企業及新創公司較難取得資金有關。
進一步觀察1995至2025年的長期趨勢(如上圖右)，台灣、日本與中國呈現出截然不同的資金演變路徑。台灣受惠於科技產業的競爭力，整體資金環境維持在一定水準，但資金來源仍偏向大型企業與既有產業，中小企業與新創在取得研發資金上仍面臨門檻，導致整體表現雖穩定，卻難以向上突破。而日本雖在早期具備穩定的研發基礎，但金融體系與企業治理偏向穩健保守，外部創投市場不夠活躍，使資金在支持新興技術上的流動性逐漸下降。反觀中國，自90年代起大量外資創投機構湧入，掀起了中國創業投資浪潮，隨著產業升級與政策導向明確，資金逐步從基礎建設轉向科技創新，讓企業或研究機構在技術研發上更容易取得資源。
「技術發展所需之資金取得」是衡量一個國家創新環境的重要指標之一。沒有資金的支持，再好的技術也難以落地。當資金選擇保守，未來就可能停滯；當資金願意支持不確定性，創新才會真正發生。未來，誰能讓資金更有效地流向創新活動，誰就更有機會在科技競爭中取得優勢。
關鍵詞：技術發展資金；資金可得性；國家競爭力；創投
(上線日期：2026-03-31)
